Camille prépare une présentation pour le lendemain matin. Elle relit sa première diapositive : « The data on the graph shows a growth in the market. » Elle hésite. In the market, ou on the market ? Elle change, puis remet, puis laisse in et passe à la suite, avec ce petit doute qui ne se referme pas.
Le doute est fondé, et il ne vient pas d'un manque de vocabulaire. Il vient du fait qu'elle traduit une seule préposition française, « sur », vers un anglais qui en propose trois ou quatre selon ce que la chose fait dans l'espace : touche-t-elle une surface, la survole-t-elle, la domine-t-elle sans contact ?
Le français gère l'espace avec très peu de mots et beaucoup de contexte. L'anglais fait l'inverse : il encode la position dans la préposition, et il attend qu'on choisisse. C'est pour cela qu'un francophone peut avoir un vocabulaire large et se tromper vingt fois par jour sur trois lettres.
Bonne nouvelle : la moitié du travail tient dans une seule distinction.
L'essentiel
- In, on et at forment un système par degré de précision : in enferme dans un volume ou un périmètre (in the kitchen), on suppose un contact avec une surface ou une ligne (on the wall, on the bus), at désigne un point ou une adresse sans se prononcer sur la forme (at the door, at work).
- Le français « sur » se répartit en anglais entre on (contact), over (survol ou recouvrement) et above (position plus haute sans contact ni alignement) ; « chez » n'a pas d'équivalent unique et se rend par at, to ou at someone's place selon le mouvement.
- Les prépositions de lieu se figent dans des expressions qui ne se déduisent d'aucune règle : on television, in the picture, at the end of the street, on the way home. Ces blocs s'apprennent entiers, avec leur préposition.
In, on, at : trois degrés de précision, pas trois synonymes
Le plus efficace est de voir ces trois prépositions comme un zoom. In place la chose à l'intérieur d'un espace fermé, réel ou conceptuel : in the box, in the room, in Berlin, in France. Le contenant peut être vaste, ce qui compte est qu'il ait des limites et qu'on soit dedans. My keys are in my bag. She lives in Manchester.
On suppose un contact avec une surface, un plan ou une ligne. The photo is on the wall. He left his coat on the chair. La ligne compte autant que la surface, ce qui explique on the coast, on the river, on the border. C'est aussi la préposition des étages : the office is on the third floor.
At réduit le lieu à un point, sans dire s'il est plat, creux ou clos. On l'emploie pour une adresse (at 14 Oxford Street), pour un repère précis (at the traffic lights, at the bus stop), et pour un lieu envisagé par sa fonction plutôt que par son volume : at work, at school, at the doctor's. Comparez : she's in the school signifie qu'elle est physiquement dans le bâtiment, she's at school qu'elle y est en tant qu'élève.
Le même lieu accepte donc plusieurs prépositions selon ce qu'on veut en dire. I'll wait at the station, parce que c'est un point de rendez-vous. It's cold in the station, parce qu'on parle du bâtiment. There's a café in the station, même logique. Rien n'est faux, tout dépend de l'angle.
Les transports, ce cas qui semble arbitraire et ne l'est pas
On dit on the bus, on the train, on the plane, on a ship, mais in the car et in a taxi. Beaucoup d'apprenants apprennent la liste par cœur, alors qu'une logique la tient : on s'emploie pour les véhicules dans lesquels on se tient debout et où l'on circule, in pour ceux où l'on s'assoit dans un espace clos et étroit.
La règle se vérifie ailleurs. On a bicycle, on a motorbike, on a horse : on est dessus, littéralement. In a small boat quand on est assis au fond d'une barque, on a ship quand le pont se marche. Le doute est rare une fois qu'on pense en termes de posture.
Attention au verbe qui précède, parce qu'il change parfois la préposition. On monte avec get on the bus, get in the car, et on descend avec get off the train, get out of the taxi. Un francophone qui dit get out of the bus se fait comprendre, mais la formule sonne étrange.
Pour le moyen de transport envisagé comme mode de déplacement, l'anglais préfère by, sans article : I go to work by bus. Une exception s'entend partout : on foot, jamais by foot dans l'usage soigné.
- on the bus / train / plane
- Véhicules où l'on se déplace debout. She read the whole report on the train.
- in the car / in a taxi
- Espace clos et assis. There were four of us in the car.
- get on, get off
- Monter et descendre d'un bus, d'un train, d'un avion, d'un vélo. We got off at the wrong stop.
- get in, get out of
- Monter et descendre d'une voiture. He got out of the taxi without paying.
- by bus, by car, by plane
- Le moyen de transport, sans article. They came by car, we came by train.
- on foot
- À pied. It's twenty minutes on foot.
Quand le français dit « sur » et l'anglais hésite
Voici le vrai nœud pour un francophone. « Sur » couvre à lui seul le contact, le survol et la simple supériorité de position. L'anglais distingue les trois, et le choix se voit immédiatement.
On implique un contact. The letter is on the desk. There's a stain on your shirt. Rien ne flotte, tout touche.
Over dit le survol ou le recouvrement, avec ou sans contact, et souvent avec une idée de mouvement ou d'étendue par-dessus. A plane flew over the city. She put a blanket over the sleeping child. Le pont enjambe la rivière : a bridge over the river.
Above dit qu'une chose est plus haute qu'une autre, sans contact et sans nécessairement l'aligner à la verticale. The temperature stayed above zero. We saw smoke above the trees. Notez la paire qui éclaire tout : the lamp hangs above the table décrit une hauteur, the lamp hangs over the table suggère qu'elle la surplombe et l'éclaire directement. Les deux sont corrects, ils ne disent pas la même chose.
Le miroir de ce trio existe en bas : under pour le dessous immédiat (the cat is under the chair), below pour l'infériorité de niveau (below sea level), beneath dans un registre plus écrit ou figuré. Un francophone qui maîtrise on, over, above tient l'essentiel de la série.
Les prépositions qui n'ont pas de mot français
Certaines prépositions anglaises n'ont simplement pas de contrepartie unique en français, et c'est là qu'on s'entend traduire au lieu de parler.
Across dit la traversée d'une surface d'un bord à l'autre : we walked across the square, there's a pharmacy across the street. Through dit la traversée d'un volume ou d'une matière : the train goes through a tunnel, she pushed through the crowd. Le français emploie « à travers » pour les deux, ce qui explique l'erreur fréquente we went through the bridge.
Between concerne deux éléments identifiables, among un ensemble non dénombré. The bank is between the post office and the bakery. He disappeared among the trees. On peut être between five options si on les distingue une à une, mais among a crowd de préférence.
Onto et into ajoutent le mouvement vers l'intérieur ou vers la surface : she jumped into the pool, the cat climbed onto the roof. Le français dit « dans » et « sur » dans les deux cas, position ou déplacement, et cette absence de marque est ce qui produit les fautes les plus visibles.
Reste opposite, qui n'est pas in front of. Opposite signifie en face, de l'autre côté : the hotel is opposite the station. In front of signifie devant, du même côté : there's a taxi in front of the hotel. Deux positions différentes, un seul « devant » ou « en face » selon le tour français, et une confusion qui coûte régulièrement un rendez-vous manqué.
Ce qu'on écrit, ce qu'il faut écrire
Les six phrases de gauche sont des calques du français, entendus tous les jours dans les cours et parfaitement compréhensibles. Celles de droite sont ce que l'anglais attend.
I arrived to the airport at six.
I arrived at the airport at six.
Arrive ne prend jamais to. On dit arrive at pour un point précis, arrive in pour une ville ou un pays.
She lives at Lyon.
She lives in Lyon.
Villes, régions et pays prennent in. At se réserve aux adresses et aux points de repère.
We went through the bridge.
We went across the bridge.
Through traverse un volume, across traverse une surface d'un bord à l'autre. Un pont se franchit, il ne se pénètre pas.
He put the file in the table.
He put the file on the table.
In enferme, on pose. Le français « sur la table » ne laisse pas le choix, l'anglais non plus.
The bakery is in front of my office.
The bakery is opposite my office.
Si la boulangerie est de l'autre côté de la rue, c'est opposite. In front of la placerait sur le même trottoir, devant la porte.
I'm going at home now.
I'm going home now.
Home s'emploie sans préposition avec un verbe de mouvement. On garde at home pour la position : I stayed at home all day.
Les expressions figées, à apprendre en bloc
Une part des prépositions de lieu échappe à toute logique spatiale, parce que l'expression s'est figée avant que la règle existe. Chercher à les déduire fait perdre du temps ; les mémoriser entières, préposition comprise, en fait gagner beaucoup.
On television, on the radio, on the phone, on the internet : la surface a disparu, la préposition est restée. In a photo, in a picture, in the newspaper, in a book, parce que le support est vu comme un contenant. Camille avait donc raison de douter : on parle de data in a table mais de a point on a graph, et in the market désigne le marché comme secteur, on the market signifie « en vente ».
Les repères de rue suivent leur propre usage. At the end of the street, on the corner, in the middle of the road, at the top of the page. Personne ne les reconstruit, on les reconnaît.
Un dernier cas mérite attention parce qu'il sépare les variétés d'anglais. Un Britannique dit at the weekend, un Américain on the weekend ; un Britannique in the street, un Américain plutôt on the street. Aucune n'est fautive, il suffit de ne pas mélanger les deux dans un même document. Le même genre d'arbitrage se pose pour les prépositions de temps in, on et at, qui forment un système parallèle avec ses propres frontières.
Ce qui suit ce palier, c'est le moment où ces prépositions cessent de désigner un lieu pour se coller à un verbe et changer son sens. Look after, look into, look over : trois directions, plus rien d'un espace. Vous êtes alors passé du côté des verbes à particule, et les heures passées sur in, on et at commencent à payer. Le classement par palier de l'ensemble des points de grammaire indique où celui-là se place dans la progression.
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre in, on et at pour un lieu ?
In place à l'intérieur d'un espace délimité : in the kitchen, in Paris, in a box. On suppose un contact avec une surface ou une ligne : on the table, on the wall, on the coast. At réduit le lieu à un point ou le désigne par sa fonction : at the door, at 12 King Street, at work. Le même endroit accepte souvent deux prépositions selon ce qu'on veut en dire : I'll meet you at the station parle d'un point de rendez-vous, it's warm in the station parle du bâtiment.
Pourquoi dit-on on the bus mais in the car ?
L'anglais emploie on pour les véhicules où l'on se tient debout et où l'on peut circuler (bus, train, avion, bateau), et in pour ceux où l'on s'assoit dans un espace clos et étroit (voiture, taxi, petite barque). La même logique donne on a bicycle et on a horse, puisqu'on est dessus. Le verbe suit : get on the train, get off the train, mais get in the car, get out of the car.
Over ou above, comment choisir ?
Over exprime le survol ou le recouvrement, souvent avec un mouvement ou une idée de passer par-dessus : a plane flew over the house, she put a coat over her shoulders. Above indique simplement une position plus haute, sans contact et sans alignement vertical obligatoire : the temperature is above zero, we saw birds above the cliff. Dans certains cas les deux fonctionnent avec une nuance : the lamp above the table décrit une hauteur, the lamp over the table suggère qu'elle la surplombe.
Faut-il dire in front of ou opposite ?
In front of signifie devant, du même côté, à proximité immédiate : there's a car in front of the house. Opposite signifie en face, de l'autre côté d'une rue, d'une pièce ou d'une table : the pharmacy is opposite the school. Le français utilise « devant » et « en face » de façon plus souple, ce qui produit des confusions concrètes quand on donne un point de rendez-vous.
Pourquoi dit-on I'm going home et non I'm going at home ?
Home fonctionne comme un adverbe après un verbe de mouvement et ne prend donc pas de préposition : go home, come home, drive home, on the way home. En revanche, pour indiquer la position, on emploie at home : I worked at home yesterday. La même absence de préposition s'observe avec d'autres adverbes de lieu comme here, there, upstairs et abroad : she went abroad last year.
Pour aller plus loin
- La grammaire anglaise, niveau par niveauTous les points de grammaire rangés par palier du CECRL, de la phrase de base aux structures avancées. Utile pour voir ce qui précède et ce qui suit celui-ci.
- Les prépositions de temps : in, on, atLe même trio, appliqué aux dates, aux heures et aux durées. Les frontières n'y sont pas les mêmes que pour le lieu.
- Le comparatif et le superlatifAutre point du même palier, avec la règle du -er et l'endroit exact où elle s'arrête.
- Le test de niveauUn repère pour situer où vous en êtes sur l'échelle de dix niveaux, et ce qui vous attend au palier suivant.
Dans le dossier Ressources
- ConjugaisonLes verbes irréguliers anglais, classés par sonoritéRangés par ordre alphabétique, ils sont deux cents cas particuliers. Rangés par la façon dont ils sonnent, ils forment une petite dizaine de familles, et la plupart s'apprennent par groupes entiers.
- GrammaireLa grammaire anglaise, niveau par niveauOn révise rarement la grammaire dans l'ordre. On révise le point qui a fait trébucher hier, puis un autre, sans savoir s'il fallait le savoir déjà. Cette page range les règles par palier, pour que vous sachiez ce qui vous attend et ce qui peut patienter.
- ConjugaisonLe présent simple et le présent en -ing, et lequel choisirL'anglais a deux présents là où le français en a un. Ce n'est pas une subtilité de style : choisir l'un ou l'autre change ce que la phrase raconte. Voici la frontière, et les cas où elle se déplace.
